10月7日冠达管理，奔驰集团发布了2025年第三季度销量数据，尽管百万级别的S级和G级车型需求依然坚挺，纯电车型的销量增长却仍在艰难爬升，这正是当前整个传统豪华汽车阵营在转型深水区中最真实的写照。
今年第三季度，奔驰全球销量为52.53万辆，同比下滑12%，环比也下降了4%。更值得关注的是，年初至今的累计销量约为160万辆，较去年同期减少9%。持续的通胀压力、尚未完全畅通的供应链，以及在宏观经济不确定性中摇摆不定的消费者信心，通过这一数据清晰地勾勒出全球汽车行业面临的共同困境。
当前传统燃油车市场的收缩尤为明显，主流品牌普遍承受着更大的冲击。然而，奔驰凭借其高端产品线的稳定表现，在一定程度上缓冲了整体下滑的冲击，作为豪华品牌，奔驰在这一关键时期具备特有的抗压能力。当经济前景不明朗时，部分经济实力较强的消费者似乎更倾向于选择具有高附加值和高保值能力的品牌，这种消费心理为奔驰构筑了一道独特的防线，同时也预示着汽车市场的分化格局正在加速形成。
然而，在电动化转型这个关键赛道上，奔驰的表现可谓喜忧参半。第三季度，奔驰纯电动车销量达到5.12万辆，环比增长22%的数据看似亮眼，但同比仅增长9%的表现则透露出后劲不足的隐忧。更值得深思的是，年初至今的纯电销量总体下降了7%。如果聚焦奔驰汽车部门的纯电数据，4.26万辆的销量虽然环比有所提升，但同比几乎处于停滞状态。
相比之下，包含插电混动在内的新能源车总体表现较好，9.63万辆的销量实现了10%的同比增长，其中插电混动车型20%的增幅，说明市场对过渡技术仍然保持着较高的接受度。
然而不容忽视的是，奔驰纯电车型9.6%左右的渗透率，仍然远低于特斯拉、比亚迪等行业领军者。虽然电动CLA等新产品在欧洲市场的交付带来了一定推动，但整体而言冠达管理，奔驰在电动平台部署和产能提升方面还需要拿出更快的速度。
从全球视野来看，欧洲绿色协议等政策导向和各国在基础设施上的投入正在为电动化创造有利环境，但成本控制和电池供应链的稳定性，依然是横亘在所有传统车企面前的共同难题。
此外，奔驰在各大区域市场的表现，则更加生动地展现了地缘政治与差异化策略的相互作用。在亚洲市场，特别是中国这个全球最大的汽车市场，奔驰第三季度销量同比下降22%，其中中国本土市场更是大幅下滑27%。这里正经历着前所未有的格局重塑：比亚迪、蔚来等本土品牌在电动领域快速崛起，激烈的价格战与复杂的关税政策让外资品牌压力倍增。
然而值得玩味的是，奔驰通过精准聚焦高端细分市场，在百万人民币以上价位区间实现了13%的同比增长，这证明深厚的品牌积淀在中国市场依然能开辟出独特的生存空间。北美市场同样面临挑战，销量同比下降17%，但年初至今的客户交付量反而增长6%，显示出终端需求的内在韧性。
美国市场受到关税影响和库存调整的双重干扰，但消费者对豪华车的偏好并未减弱，如果奔驰能够加强本地化生产，或许可以借助《通胀削减法案》等政策机遇稳住市场地位。欧洲市场则成为本季度的亮点，销量同比增长2%，德国、西班牙和波兰等主要市场贡献显著，严密的电动化政策导向与稳健的经济复苏共同支撑了市场需求。
此外，新兴市场的表现格外抢眼，海湾国家、土耳其和南美等地第三季度销量增长12%，年初至今增幅达到17%，这些地区由于人均汽车保有量较低，蕴含着巨大的增长潜力，但同时也需要警惕其中潜藏的市场发展风险。
产品结构的变化，同样揭示了重要的行业趋势。奔驰高端车型在第三季度销量达到6.78万辆，同比增长10%，市场份额提升至15.4%。S级家族、梅赛德斯-（丨）、AMG和G级越野车等高端产品线均实现显著增长。
在不确定的经济环境下，消费者表现出更倾向于投资耐用奢侈品的消费心理，这助推了汽车行业“两极分化”的现象：主流市场持续萎缩，而豪华细分领域反而保持增长。与此同时，电动CLA等新车型的推出，凸显了产品创新在电动化转型过程中的核心作用。不过对于奔驰这样的传统车企来说，如何在燃油车利润与电动化投资之间找到最佳平衡点，将直接决定其能否在日益激烈的新兴竞争中保持优势地位。
纵观全局，奔驰2025年第三季度的表现，如同一面镜子映照出汽车行业的多重挑战与潜在机遇。电动化进程不及预期、地缘政治风险持续加剧、中国品牌在智能电动领域的快速迭代，这些都构成了现实的竞争压力。但另一方面，高端市场展现出的韧性、新兴市场蕴含的增长潜力，以及全球范围内的政策驱动，也为奔驰提供了重要的突破路径。未来的行业竞争格局，将取决于企业能否更快实现电动转型、更灵活地调整区域策略，并持续强化产品差异化优势。
汽车网评：当然，奔驰需要直面电动化进程迟缓的现实，仅靠高端市场的韧性无法支撑长远未来。行业竞争已进入下半场，核心是技术迭代与市场响应的速度。传统豪华品牌唯有打破固有节奏，在保留品牌精髓的同时进行更彻底的转型，才能避免在新时代被重新定义。
美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
